郭董 0~6歲

郭董真的選上了，要落實政策，進入公務體系

他在鴻海的幹部能帶到政府內嗎？這些幹部要嗎？
單論人 薪水天差地別，加薪 要改法條，要審預算；要人進來，要通過國家考試，不能隨便任用；發包標案找外包團隊(會有資安、密等)，圖利
像蔡英文成立各種單位找人進來，會不會有多重架構？會不會有養肥貓？會不會有一堆質疑？對公務體系了解的團隊，單位權高多頭馬車，單位權少拉不動，基權公務員加重工作又不加薪？擴大招人，預算、編制人數、法條規定，立法是否過半？過半後立法是否獨斷？

郭董出錢成立團隊、單位，一毛不花政府的錢，政府也不見得能用......很多問題在裡面
郭董錢進政府，要統籌分配，還是能專款，法源依據？是進中央，還是地方？

他真正手下只有原有的公務體系，他只能任命高階政務官，真正執行的還是事務官，那他手上有什麼政務官懂真正事務體系？
像柯P，達不到要求一直砍人換人，政策真的能落實？ (最近聽演講-燈會團隊說和公務體系交手成功案例，夠敢還是有一定改變和效果，但預算還是被質疑)

預算不夠，會不會像韓國瑜一樣拿第二預備金，先做再說，過程就一直被罵，一直被質疑？當然要能被罵，也要能被質疑 (老人家會不會氣到中風...)
郭董年紀大了，萬一說話不小心說錯或說太快，可能就會像馬英九一樣，被笑到翻，不知鹿

法案民進黨不會杯革？不會佔議事台？發動社運團體、媒體進行洗腦？上街抗議？
要對手支持派王金平來處理，台面下“溝通“，一溝通就會有黃國昌出來，要透明反黑箱


以上是純幻想，郭董選上後必能有另一番做為，打破上述的框框架架

警 買 電擊槍

政府依預算行使，預算已經編的不能挪它用，要申請"特別"預算，要上文，要審，上面也要有錢，需依法行政

在台面上宣告加碼買什麼，還是要照程序走，買要先開標，開標前要有開標文件(除非特殊規格標......)，找廠商前要先開規格需求，要開規格需求前要先了解能做到什麼功能、效果，要了解功能、效果要訪問第一線員警，做統計、分析、聽廠商"鬼扯"，參考國外等等

等到跑一輪後，到立法院立委們要審，質疑文件太少，是否有效果評估、必要性、達成率，是否要分批執行，必需考量各種方案、更多可能，最少錢做最多的事，要做更多評估，打回或通過

通過後，採買裝備分發，非制式還要分批受訓，受了訓還要確定實際執行面，裝備可靠度，是否統計分析如當初所預期，有，加碼，是否有錢，無，整個案子的錢都白費了


原本有的工作都要做，要再加碼工作量，員警因公務退休金被砍，不離職就不換新血，整個行政越走越慢

公務體系 最終為了加速汰換還是會走回以前的老路，加碼請老的退休，不然新的進不來，加碼的錢又來自稅金，花了一堆社會成本的改革，最終還是稅金要加碼請老的退休

geth poa ethereum 出塊 時間間隔

創世區塊 g

30 seconds

"period": 30,


why-ethereum-transfers-are-so-slow-how-fix

https://born2invest.com/articles/why-ethereum-transfers-are-so-slow-how-fix/

Slow and steady
Ethereum only processes 10 to 15 transactions per second, in large part because all nodes are required to help process all transactions made through the database. By comparison, a credit card company like Visa can process around 45,000 transactions per second.

hyperledger Ansible

https://ibmcode-staging.us-east.containers.mybluemix.net/announcements/provision-hyperledger-fabric-on-multiple-vms-using-ansible/

https://github.com/hyperledger-labs/fabric-vms-provision


https://github.com/hyperledger/cello/tree/master/src/agent/ansible
https://cello.readthedocs.io/en/latest/tutorial/

[轉]三年行业经验总结：我庆幸我在推动联盟链

https://www.infoq.cn/article/J_4LxXrFL0H2djEUCuFK

hypderledger composer

https://hyperledger.github.io/composer/

https://www.mchampaneri.in/2018/03/setup-development-environment-for.html

https://www.codementor.io/hajsf/install-hyperledger-fabric-at-win-10-tb85r9dqg


https://medium.com/beyondi/setup-and-build-hyperledger-fabric-blockchain-applications-b7c476f9cef2


https://mindf.org/setting-up-ubuntu-18-04-on-virtualbox-for-hyperledger-fabric/

??? 台灣觀眾如何被媒體出賣？「媒體洗腦」完全破解！紅色滲透是啥？【記者真心話】Vol.2｜懶人包

https://www.youtube.com/watch?v=mVEItYOsXjM&feature=youtu.be&fbclid=IwAR0u5kh2T7HtQdmXZO-d72IoZAfrZZ3-BJnFMDdKTjvgvIYmoGOZBLM1Aj0

1、拿出大陸和早期的新聞來做說明，請問之前蔡總統的狗上新聞，各媒體都有報導，過了二十、三十年後，有人把這些剪在一起，也報導出來，告訴大家蔡總統是一個重視狗，不重視人民，這媒體是不是有問題？在客觀表達上就有問題了
而且還扣上每一間媒體都要聽話？！單單看到這就已經代表公視在沉淪了！一個有客觀公正的人看到這段馬上就要會質疑，它怎麼扣上每一個媒體！另外拿一些國家大事來論就更可笑，試例台灣買美國武器，全台灣媒體都有報導，所以全部的媒體都是官媒囉？這種例子100%肯定邏輯是不通的，為什麼不通？因為內容不見得支持啊！正反的意見從各自媒體支持方向不同而改變內容，這才是公平。
其實這種Youtube我是真的不想看，看了第一段隨便思考一下就能發現一堆問題…
正確報導這種話題本來就不容易，更應該收集齊全資料做展示，剪接也要注意避免產生不公平情況，80%主流意見，20%非主流意見，在同一個時間內報導，是否會造成好像是50% 50%的情況
試思考一下，現在誰不支持蔣中正，我敢說 拿到現今社會，年輕人都支持蔣中正力抗 “中國共產黨“，真正發展軍備跟“中國共產黨“打一仗：多想想這種很奇怪的思想轉換，多想想這個試問吧
請問像youtube這種報導越多，拿著公正當口號，細節到處都是不公正，看越多又不思考，越被洗惱

2、拿財團來當例子… 上面說政府要退出媒體，這裡討論財團買媒體，假設財團不買媒體，媒體怎麼生存，誰要買？嗯，有人提到那就定下法律媒體必OOXX來保障，這有腦嗎？多想想這件事，就會發現這又是一個很可笑的答案
a. TVBS炒HTC
b. 三立炒牧場
請問別家媒體會跟TVBS、三立一起炒嗎？這又扯到另一個買報導問題
一個獨立思考，有公正能力判斷的人，看媒體只看一家，一直看一家報導？？！！只看自己喜歡看的？那他怎麼會認為自己是有公正能力判斷的人？假如他看了多家媒體，自然怎麼會被洗腦？？！！是自己願意被洗還是怪別人來洗？
這些非常簡單，思考一下，就能得到論述及答案，這支影片怎麼都沒提到，看到這裡，這支影片和它的標題已經漸行漸遠了

3、直接點明旺旺，齊下有很多媒體，播一段董事長的話，我聽了覺得一點問題都沒有，做大陸的生意，當然會說大陸好話，這是表裡如一啊！難道有人期望賺大陸的錢，還要罵大陸，要成為表裡不一的人！要我們整個社會文化成為表裡不一的人？！！
回到2. 你可以看很多媒體啊！
每個人都可以支持統一，支持台獨，有錢的人寫書、辨報、經營媒體、做youtube影片、直播等等，越多人可以表達出來，公正客觀的人就能從中接收到不同的訊息，其中思考

4、拿佔中來論，回到1吧，1在說所有媒體都在報導同一件事，是官媒！ 哈，思考一下，這支影不就正在做 “把媒體綁架“，拿 來綁架嗎
旺旺覺得佔中不支持，改報導其他覺得更重要的事，那是它的自由啊！而其他一堆報紙要報導，那也是它的自由啊！
另外再用邏輯思考一下，同樣的“佔中“是誰在洗腦？！所有的媒體都在報導“佔中“，是除了旺旺外，沒在洗你我的腦。
再請問一下，旺旺只佔了一部份媒體吧，那他又怎麼洗腦？ 試想 我說某集團洗腦，結果這集團還只佔全部的20%…… 我都無言了
這影片....................真正思考的人都知道他在幹什麼事，拿口號、流行來做 。

5、誰說沒了這些媒體就黑暗了…… 鬼扯什麼 人跟人面對面交流更重，流言就沒有了嗎？

6、誰說台灣媒體只有報導中國的好處？自由獨派死光了，誰說台灣媒體只有報導中國的壞處？統一派死光了！早就有兩派人馬互鬥，這影片用很感性的話：沒有… 照不到…
早就有了啦！在鬼扯什麼啊！另外拿國外媒體也請同樣拿出國外媒體支持中共的報導…看到這裡我在想
做這影片的人，心中早有定見，看到一邊，在說一邊的不足，卻故意忽略明明早就有另一邊的報導
穆斯林照不到，爭眼說瞎話！照不到會“一堆國外媒體爭相報導“ ，影片作者你會知道？？！！ 你到底在說什麼鬼話啊！

7、請問失去照不到，綠營一堆都在討論，在告訴民眾，影片作者到底你在爭眼說瞎話，說什麼鬼？！三立、自由被現在政府打壓，負責人被國安法送辨，秘密審判、刑求，家人被查水表，沒工作，小孩在校被打被罵？！
還是NCC要求三立、自由不準報導，撤照？？！！
當你用感性的語氣說這種話時，你是在用什麼說服，用公正客觀的媒體權，還是自我的意識

整個影片真慘……啊！只有強調不要被中共洗腦，而不是談怎麼避免媒體洗腦
沒有提到提到任何 “要思考“ “要多看“，也沒有提到 “去掉情緒用語“


當用公視的名義時，心中的正義到那去了



https://youtu.be/3lJzka7IKDE?t=1147 小董真心話裡面提到的頂新，最近觀察新聞真的是這樣啊！！！